棕榈油禁令多年来一直是欧洲一个有争议的问题。环保主义者和政策制定者更加直言不讳地表达了对其生产和消费的担忧。
2026年，禁止将棕榈油用于生物燃料的新规定将在欧盟生效。这一决定背后的原因是人们越来越认识到种植园对环境的有害影响，以及减少温室气体排放的必要性。
尽管此举受到了许多人的欢迎，但该规定也引起了生产商的担忧。它还提出了对全球产业潜在影响的问题。
本文将探讨欧盟禁令的合理性、对生产商的影响以及解决这一问题的潜在补救措施。
围绕棕榈油禁令的争议
欧盟批准了新的立法，禁止与森林砍伐有关的大豆和棕榈油衍生物进入。这项措施是欧盟解决全球变暖问题和减少碳排放举措的一部分。
棕榈油和大豆广泛用于各种产品，从食品到化妆品和生物燃料。新的欧盟法律将要求公司证明其进口的这些产品与森林砍伐无关，否则将面临被禁止进入市场的风险。
环保组织对这一决定表示欢迎，因为他们长期以来一直主张采取措施解决森林砍伐问题。
然而，一些业内人士对该禁令可能对发展中国家的农民和生产者产生的影响表示担忧。
欧洲禁止使用棕榈油
如果公司不能证明其产品的可持续性，他们将面临欧盟市场的禁令。这项新规定将于2026年生效，旨在帮助打击通常与生产这些商品有关的森林砍伐。
该规定将适用于所有欧盟成员国和地区，这意味着进口这些商品的公司必须遵守新规定，无论地点如何。
这项立法的范围是全面的，包括不同的部门和企业，如食品制造商、化妆品生产商和生物燃料制造商。
可能受该法规影响最大的国家是这些商品的主要生产国，并且有砍伐森林的历史，如巴西和印度尼西亚。
棕榈油禁令背后的原因
在加里曼丹和苏门答腊进行的研究证明，油棕种植园造成了负面的环境影响，包括森林砍伐和生物多样性丧失。
研究人员发现，相当一部分被改造成油棕榈种植园的土地以前是森林。因此，土地转换产生的碳排放量估计达到天文数字。
这项新法律是对其他国家的一个重要提醒，即欧盟认真对待采取行动打击森林砍伐和促进可持续做法的问题。
这些国家必须保证其生产技术符合欧盟规定的可持续性标准，以保持进入欧盟市场的机会。
禁令对印度尼西亚的影响
研究表明，该禁令对印尼经济的影响微乎其微，导致印尼实际国内生产总值下降0.00274%。
在该行业内，非熟练工作岗位和熟练工作岗位将分别减少4.86%和4.82%，油棕榈的土地利用率将下降2.33%。
该禁令将降低印尼的经济增长，但在减少二氧化碳排放方面具有环境效益。
印尼应该害怕失去欧洲棕榈油市场吗？
印尼棕榈油协会（Gapki）表示，印尼作为世界上最大的生产国，应该对失去欧盟市场感到放心，因为还有其他不断增长的市场。
Gapki董事长佐科·苏普里约诺表示，该行业对食品生产和生物能源至关重要。因此，印度尼西亚的首要任务应该是在全球范围内进行竞争，以促进其发展，而不考虑市场。
尽管印尼对欧盟的出口在2022年前11个月下降了14%，但同期对美国的出口增长了15%。
美国目前是印尼棕榈油的第三大进口国，这主要是由于反式脂肪问题和美国几个州生物柴油的使用增加。
印尼的另一个潜在市场是巴基斯坦，有机会在那里建立一个通往中亚市场的枢纽。
大多数印尼棕榈油公司可以满足欧盟标准
根据大使的说法，大多数印尼棕榈油公司都可以通过该国的认证计划——印尼可持续棕榈油（ISPO）——达到欧盟的标准。
印度尼西亚的许多棕榈油公司都采用了ISPO，这是确保可持续生产做法的一种方式。
大使强调承认并促进ISPO达到全球可持续性标准。
通过这样做，印尼公司可以保持进入欧盟市场的机会，提高其全球声誉，并获得进入其他可持续市场的机会。
InCorp Indonesia如何帮助您
尽管欧盟通过了新法律，但印尼棕榈油市场的许多人士对该行业及其能力充满信心。
由于印尼公司预计将达到欧盟标准和标准进行出口，棕榈油公司可能会受益于InCorp Indonesia（前身为Cekindo）在商业许可和ESG咨询方面提供的服务。
通过受益于这些服务，这些公司可以简化出口流程，确保平稳高效的运营。
